Ребенок сломал руку в детском саду или в лагере. Кто должен за это ответить?

Ребенок сломал руку в детском саду

Последние вопросы по теме «ребенок сломал руку в детском саду»

Защита воспитателя детского сада после несчастного случая с ребенком

Добрый день. Интересует вопрос по защите воспитателя детского сада в случае когда ребенок упав сломал руку, в тот момент воспитатель находилась в группе около дверного проема вполоборота к детям и отдавала квитанцию на оплату другим родителям, .

Удержали деньги за то, что я отказалась оплачивать лечение сломавшего на прогулке руку ребенка

я работаю воспитателем два месяца назад на прогулке с детьми ребёнок сломал руку родители потребовали затраты на лечение,заведующая настаивала чтобы я заплатила им я не соглашалась без суда в итоге заведующая заплатила им чтоб небыло никаких .

После посещения сада у ребенка оказалась сломана рука, как наказать воспитателя и заведующую?

Здравствуйте.Подскажите как правильно написать жалобу на ДОУ.Забрала ребенка с сада со сломанной рукой,меня(родителя)не поставили в известность и ждали когда приду забирать с сада.Ребенок получил травму в первой половине дня,а забрала его .

Какую компенсацию должен выплатить детский сад, если ребенок сломал руку во время прогулки?

Здравствуйте! Мой ребёнок сломал руку в детском саду находясь на прогулке. Воспитатель не увидела этого инцидента, а заметила прийдя в группу! Медецинскую помощь ребёнку в саду не оказали, мы сами отвезли её в больницу! Ребёнок перенёс операцию, .

Как оформить больничный со сломанной рукой?

Здравствуйте , Работаю воспитателем в детском саду , ходили с детьми в бассейн я упала и сломала руку . Как квалифицировать эту травму ?

Как рассчитать размер страховой выплаты, если ребенок получил травму на тренировке?

Здравствуйте, как производится выплата по страховому случаю. У нас мальчик на тренировке по хоккею сломал руку, по таблице выплат это три процента от суммы страхования. По договору общая сумма два с лишним миллиона так как страховали их всей .

Можно ли обратиться в суд, если ребенок сломал руку на игровом платном батуте во время праздника?

Здравствуйте.Могу ли я подать в суд на хозяина батута т.к.ребенок 8 лет сломал руку не были соблюдена техника безопасности в батут запустили много человек.Ребенку проведены 2 операции

Что делать, если ребенок сломал в детском саду руку и около 5 часов просидел без первой мед помощи?

На днях в детском саду на моего сына упала девочка и сломала ему руку в локтевом суставе . Это произошло в районе 10 утра а воспитатель нам сообщил об этом только в 3 часа дня. Ребенок сидел со сломанной рукой без мед помощи так как в саду не было .

Можно ли обратиться в прокуратуру, если ребенок упал в садике и сломал руку?

Здравсвуйте! У нас произошла следующая ситуация: ребенок (6 лет) упал в садике в 11 утра. Мне позвонила воспитательница только в 16.00 и сказала, что у ребенка что-то с рукой и его надо сводить к хирургу. Выяснилось, что у него перелом со смещением. .

Травма в детском саду

Добрый вечер. Я работаю воспитателем в детском саду, во время прогулки на детской площадке ребенок подскользнулся и сломал руку. Заведующая скорую вызывать отказалась, родители приехали быстро(10-15 минут). В связи с этим у меня несколько вопросов: .

Как быть если детский сад избегает ответственности за полученную травму рабенка

ребенок сломал руку в детском саду, перелом тяжелый ,тройной, нас заставляют написать расписку о том что претензий не имеем, настаивают что бы водили ребенка с гипсом, подскажите статьи о защите прав ребенка в этой ситуации, что бы мы могли дальше .

Травма ребенка в лагере

В Детском лагере, во время игры в вышибалу на глазах у вожатого и других детей ребенок, уворачиваясь от мяча упал и сломал руку. Ребенку была оказана первая мед.помощь в лагере,далее он был привезен в травмпункт в течение часа в город. Мать хочет .

Ребенок сломал руку в плечевом суставе

Ребенок сломал руку в плечевом суставе гуляя в детском саду с воспитателем на площадке. Несет ли ответственность за это медсестра садик или кто то другой?

Кто несет ответственность за травму ребенка в детском саду

На прогулке в детском саду, ребенок упал и сломал руку в плечевом суставе. Кто несет ответственность за травму?

Травма ребенка при несчастном случае в детском саду

Добрый день! Скажите пожалуйста, ребенок сломал обе руки в детском саду, толкнули с лавки и он ударился об рядом стоящий самокат. Воспитатель и зав. детским садом пошли в медкабинет и помазали чем-то руку, положили влажную салфетку. Родителям не .

Ответственность ребёнка за имущество в санатории

Здравствуйте! Прошу грамотного совета.
Сын находится в санатории. По бесплатной путёвке (дали на работе). Скоро домой.
Сегодня звонит и сообщает, что в их комнате на 4-х человек повреждена стена из гипсокартона. Воспитатель, обнаружив повреждение, сказала, что сумма убытков будет поделена на всех ребят и если кто-то не заплатит, тогда стоимость путёвки нужно будет возместить из кармана родителей.
Я обратилась к администратору санатория по телефону и та мне ответила, что никто из детей не признаётся и сумма будет взыскиваться со всех родителей.
Скажите, правомерно ли это? Как быть в такой ситуации?

Это какими лосями надо быть, чтобы сломать стену из гипсокартона.

Ну так пусть сын сдаст товарищей,как стеклотару.Тогда и взыщут с виновного.

Ну так пусть сын сдаст товарищей,как стеклотару.Тогда и взыщут с виновного.

Силюсь понять, как они вообще могут что-то взыскать с родителей.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

Силюсь понять, как они вообще могут что-то взыскать с родителей.

аналогичная мысль) не выпустят ребенка из санатория, пока родители не оплатят?? по-моему ответственность за это на воспитателях лежит, им доверили детей, вот и следили бы за ними. Не с кого теперь взыскивать. Отказывайтесь.

Силюсь понять, как они вообще могут что-то взыскать с родителей.

Пусть в суд подают. Только навряд ли докажут что-то.

аналогичная мысль) не выпустят ребенка из санатория, пока родители не оплатят?? по-моему ответственность за это на воспитателях лежит, им доверили детей, вот и следили бы за ними. Не с кого теперь взыскивать. Отказывайтесь.

В старые добрые времена выгнали бы из лагеря, а сейчас это невозможно – уплочено. И чек имеется. )

администрация лагеря лучше бы радовалась, что дети стену сломали, а не руки-ноги-головы друг другу.

странно вы как ставите вопрос ответственность ребенка за имущество, у ребенка вообщето есть родители, которые и несут за него ответственность, тем более что путевку вам дали от работы и видимо будут проблемы из за этого на работе. Возможно, ваш ребенок и не ломал, но он же знает кто сломал и не выдает товарища, значит признает свое участие в комании сломавшей стенку.

администрация лагеря лучше бы радовалась, что дети стену сломали, а не руки-ноги-головы друг другу.

а че это вдруг администрация должна радоваться? они их что заставляли на стенку лезть? какое им дело до их рук и ног? их стенка интересует, а руки, ноги, головы чад интересуют только их мамашек

Гость, а то это. Когда ребенок находится в лагере, санатории, школе, саду, он переходит под временную опеку этого самого учреждения, и за безопасность ребенка и действия оно и отвечает. Сейчас, если в школе ребенок получил какую-нибудь травму, они оформляют такую кипу бумаг и очень трясутся, чтоб ни у кого не было претензий. Так что Вы явно неправы.

ну вот не совсем ясно – к юристу вам надо, автор. С одной стороны, за детей действтиельно в данной ситуации отвечает воспитатель, но ведь если дите в школе, когда за ним приглядывает учитель, что-то сломает, то возмещают родители (во всяком случае, в мое время – 25 лет назад – так было).

Просто так возмещать вас никто не может заставить.

Только суд. Ведь, даже если вы соседей по дому затопите, то они устанут с вас деньги трясти, хотя и вина очевидна.

Так администрации и говорите, “чешите в суд, товарищи”!

ну вот не совсем ясно – к юристу вам надо, автор. С одной стороны, за детей действтиельно в данной ситуации отвечает воспитатель, но ведь если дите в школе, когда за ним приглядывает учитель, что-то сломает, то возмещают родители (во всяком случае, в мое время – 25 лет назад – так было).

Сейчас тоже самое

Просто так возмещать вас никто не может заставить. Только суд. Ведь, даже если вы соседей по дому затопите, то они устанут с вас деньги трясти, хотя и вина очевидна. Так администрации и говорите, “чешите в суд, товарищи”!

А вот кто-нито может рассказать, как это в суде доказывается? Проломленная стена – родители говорят – это не наши дети, дети говорят – это не мы. Или администрация санатория сразу отпечатки пальцев сняла с проломленной стены? ))

ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

если санаторий докажет, то буде платить. насколько я знаю воспитатели там заходят глянуть на месте ли дети, ничего не случилось и все. если он в туалете че нибудь сломал бы, воспитателям че, их за ручку чтоль туда водить и караулить рядом стоять под дверью? абсурд какой то пишете.

я в санатории была лет 7 наверно назад, на нашем этаже у всех дверей отломали ручки.при чем они были сделаны так добротно, выяснилось, что сломали ребята, но друг друга покрывали и никто не сознавался. выплачивали родители всех ребят. сделано было все ночью часа в 3-4, “без шума и пыли”, пока воспитатель дремала на диванчике в коридоре

и ст. 1080 лица, совместно причинившие вред (а так скорее всего и было), отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред (т.к. малолетние, то на родителей), ответственность в долях

ребенок 4 лет сломал руку в детском садике

Опции темы
Поиск по теме

ребенок 4 лет сломал руку в детском садике

Категорически приветствую всех участников форума.

Случилась следующая неприятная ситуация. Дочка возрастом 4 года 10 месяцев находясь в детском садике и гуляя на улице с воспитателем каким то образом со слов воспитателя упала на руку с какого то игрового снаряда. вызвали скорую, по скорой ребенка увезли в детскую больницу и там выяснилось по ренгену что ребенок получил черезмыщелковый перелом локтевого сустава со смещением правой руки. Два дня держали в обычном гипсе, вчера провели под общим наркозом операция, вставив спицы. Со слов врачей в стационаре вместе с мамой они будут теперь лежать не менее месяца.

В садике я так понял завели какое то внутреннее расследование по данному факту.

Вопрос – я как то могу призвать садик к ответсвенности или например подать на них в суд и потребовать возмещения морального вреда? Ведь ребенок получил перелом правой руки находясь именно в детском садике. какая то ответсвенность за это же должна быть по закону?

Заранее спасибо за ответы.

В медпункте что-нибудь подписывали? Например, отказ от претензий к д/с? Как повели себя воспитатель и заведующая? Ивинялись или еще что-нибудь?

По закону можете взыскать с д/с сумму за лечение (чеки сохраняйте). Хочется крови – подавайте заявление в полицию на воспитателя за халатность.

в медпункте подписывал только два документа на разрешение лечения дочери в больнице когда уже был поставлен диагноз перелом.

Ведут себя перепугано и воспитатель и заведующая. похоже у них по данному факто какая то проверка проводится. Уже пару дней названивают просят чтобы я подписал документ где я не возражаю против передачи информации по лечению ребенка в садик из больницы.

Да не то чтобы крови хочется, а хочется понять несут ли садики ответсвеность за самое дорогое что у нас есть, за наших детей. То есть по недосмотру или еще какой то причине воспитательницы садика в который я отдаю ребенка, плачу за это деньги, моя дочь сломала ПРАВУЮ руку, будет восстанавливаться неизвестно сколько. После самой операции и гипса я так понимаю необходимы будут курсы по восстановлению локтевого сустава. Вот можно ли например садик заставить оплатить реабилитационные курсы? Сама больница государственная и операция там же проведена по восстановлению, поэтому заставлять садик как бы оплачивать нечего, так как лечение бесплатное пока что. но ведь потом траты будут да и неизвестно как там все вообще срастеться, а рука то правая.

Ну вот и написал выше – ответственны они. Платить Вам будет садик, по суду. У воспитателя будет либо штраф, либо выговор, либо увольнение по результатам проверки. Если в частном порядке хотите еще ее наказать – пишите заявление

Примерно в том же возрасте, в детском саду, прыгали с лестницы “кто дальше”, и тогда я первый раз сломал руку ))) Дети есть дети. отстаньте от воспитателей, им и так проблем хватает )))

детсад несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины
можно начать с прокуратуры

Давайте еще и родителей родительских прав лишать, если ребенок руку сломает. Начнем с заявления в прокуратуру, пусть родители доказывают отсутствие вины.

привлечь можно как д.сад, так и воспитателей. Причем с д. сада можно стрясти деньги как моралку так и материалку. Для этого нужно доказать наличие вины д/с. Думаю, что это не особо проблематично. Однако, велика вероятность, что все это скажеться на воспитателе. и материально и уволить могут(но тут она вам спасибо сказать должна, что избавите ее от этой низкооплачиваемой адской работы -следить за чужими детьми).
Все остальное – вопросы совести.
Например, если бы вы пошли с ребенком гулять и он с вами сломал бы руку, на кого бы в суд подавали

к этому и идём перенимая опыт гейропы

Читайте также:  Ребенок не хочет или отказывается ходить в детский садик. Что делать?

Если бы так было, меня бы как минимум жена бы на месте покарала 🙂

А так получается что ты денюшку садику платишь, все что им надо покупаешь в садик помимо простой платы, а они самое тебе дорогое кроме родителей и жены повредили и мол простите мы невиноваты. я что должен сказать ну ничего бывает? А может она там семечки щелкает пока дети сами по себе бегают непонятно где, а если бы не рукой а головой бы упала. кароче с одной стороны я кончено рад что хотя бы не сложным переломом руки отделались, а с другой стороны внутри меня все негодует – Какого хера с моим ребенком по вине какой то клуши такое приключилось и чем 4 летний ребенок заслужил более 10 обезболивающих уколов, операцию под общим наркозом, более месяца в больнице с гипсом и неизвестно какими последствиями для своего здоровья в будущем.

Отсюда как раз и хочется понять почему заведующая так перепугалась с воспитателем и чем этот случай им грозит и исходя из этого уже решать что с ними делать, спускать на тормозах типа бывает или же все таки наказать (хотелось бы именно сад, воспитателя жалко).

Исходя из этого и попросил вашего совета.

Если бы так было, меня бы как минимум жена бы на месте покарала 🙂

А так получается что ты денюшку садику платишь, все что им надо покупаешь в садик помимо простой платы, а они самое тебе дорогое кроме родителей и жены повредили и мол простите мы невиноваты. я что должен сказать ну ничего бывает? А может она там семечки щелкает пока дети сами по себе бегают непонятно где, а если бы не рукой а головой бы упала. кароче с одной стороны я кончено рад что хотя бы не сложным переломом руки отделались, а с другой стороны внутри меня все негодует – Какого хера с моим ребенком по вине какой то клуши такое приключилось и чем 4 летний ребенок заслужил более 10 обезболивающих уколов, операцию под общим наркозом, более месяца в больнице с гипсом и неизвестно какими последствиями для своего здоровья в будущем.

Отсюда как раз и хочется понять почему заведующая так перепугалась с воспитателем и чем этот случай им грозит и исходя из этого уже решать что с ними делать, спускать на тормозах типа бывает или же все таки наказать (хотелось бы именно сад, воспитателя жалко).

Исходя из этого и попросил вашего совета.

помнишь, когда девочку украли с детсада, изнасиловали и убили?
так вот, потом судили воспитателя
отец девочки на суде сказал, что воспитатель не виновата, виновата система

сам подумай, детей человек 20 и все бегают, прыгают
ну вот как реально можно за каждым уследить?

как такое не помнить. только толку 0 нашей системе садиков от того случая. пару месяцев в нашем садике соблюдали выписанные предписания, типа ребенка тока мама папа сдают-получают, всего 1 ворота на вход, а потом как всегда у нас в России – открыли еще калитку и ходи кто хошь в любое время по территории сада. К сожалению у нас все делается только после того как что то случилось и только для того чтобы показать кипучую деятельность, а потом все спускается на тормозах как было до этого -( пичалька

Так а я о чем? я же и пишу что не хотелось бы наказать именно воспитателя, а хотелось бы как раз садик. а уж воспитателю бог судья, если это ее вина. меня там не было в тот момент, кто виноват и как все произошло на ее совести. а по поводу работу ктож спорит что работа у них тяжелая, сам вижу. только кто то в шахтах уголь добывает, ежедневно рискует своей жизнью и получает не намного больше. так что тут все относительно по поводу сложности работы.

Когда мой сын ходил в садик, я сделал вывод детей надо скотчем к кровати приматывать, чтоб без травм! Ушыбы были! Но травм не было! Просто до маразма доходило, когда дети гуляли с веранды пару шагов максимум, на качельки, всякие лазилки детям запрещали подходить и тд. Свободы детям давали минимум! Наверно тому что все запрещали и были все без травм! Вот как поступить Вам решать, надо понять как она упала, может качелька плохая и тд.

Лишним гемором при копеешной зарплате.

Не води ребенка в сад, смотри за ним сам. ну и будь готов ответить “по всей строгости закона” если вдруг чего. или заболеет чем.

Не доводи до маразма, зло имеет свойство возвращаться в самых неожиданных формах.

Мдя. ТС был упорот в пятницу, с чем его и поздравляю. На трезвянку самому не стыдно?

Позор какой то. “продал” ребенка в детсад, чтобы себе жизнь облегчить, еще и виноваты все. конечно, воспитатель же ничего не делает! посиди день хотя бы с тремя маленькими детьми – на следующий день в шахте своей мифической с удовольствием на вторую смену останешься.

Может не воспитатель клуша, а ребенок с шилом в месте.
В чем вина воспитателя?

Можно по суду стребовать компенсацию морального вреда.
Иск вправе подать законный представитель.
О моральной стороне дела (бедный воспитатель) можно не думать, платить будет казна.

Если бы так было, меня бы как минимум жена бы на месте покарала 🙂

А так получается что ты денюшку садику платишь, все что им надо покупаешь в садик помимо простой платы, а они самое тебе дорогое кроме родителей и жены повредили и мол простите мы невиноваты. я что должен сказать ну ничего бывает? А может она там семечки щелкает пока дети сами по себе бегают непонятно где, а если бы не рукой а головой бы упала. кароче с одной стороны я кончено рад что хотя бы не сложным переломом руки отделались, а с другой стороны внутри меня все негодует – Какого хера с моим ребенком по вине какой то клуши такое приключилось и чем 4 летний ребенок заслужил более 10 обезболивающих уколов, операцию под общим наркозом, более месяца в больнице с гипсом и неизвестно какими последствиями для своего здоровья в будущем.

Отсюда как раз и хочется понять почему заведующая так перепугалась с воспитателем и чем этот случай им грозит и исходя из этого уже решать что с ними делать, спускать на тормозах типа бывает или же все таки наказать (хотелось бы именно сад, воспитателя жалко).

Исходя из этого и попросил вашего совета.

деньги, которые вы, и я в том числе, платим -это плата за их питание, а не за нахождение ребенка в садике.
А вас, конечно, я понимаю, каждый так захотел бы наказать кого либо, не только воспитателя в д/с.
А перепугались они потому что ребенок был под ихним контролем и они за него несут всю ответственность. дочке побыстрее выздоровить.

Как решить конфликт с детским лагерем

Летние лагеря – один из самых популярных видов детского отдыха. Отправляя ребенка в лагерь родители, разумеется, хотят быть уверены, что им вернут довольного и здорового ребенка. Однако от случайностей никто не застрахован – многим приходится сталкиваться с травмами или заболеваниями ребенка в период его нахождения в лагере. Кто за это будет отвечать, в каком объеме, и что делать, если возник конфликт? Попробуем разобраться.

Основной документ, регламентирующий права и обязанности родителей и лагеря – это договор. Как правило, это договор об оказании услуг по организации детского отдыха. Такой договор заключается между родителем ребенка и администрацией лагеря. Именно в нем должны быть прописаны все условия пребывания ребенка на отдыхе, в том числе и все вопросы, касающиеся медицинского обслуживания, охраны здоровья, мер безопасности, страхования и т.д.

Родителям следует внимательно читать договор, задавать вопросы и выяснять нюансы, прежде, чем подписывать документ. В большинстве случаев договор будет типовым и вносить в него изменения по просьбе родителей никто не будет. Если договор сугубо формальный, не содержит никакой информации и лишь отсылает к нормам действующего законодательства, имеет смысл подумать, стоит ли отправлять ребенка в лагерь, администрация которого не в состоянии даже сформулировать свои обязательства и требования.

В большинстве договоров прописаны обязанности лагеря нести ответственность за жизнь и здоровье детей, обеспечивать их безопасность, здоровое питание и медицинское обслуживание. Требовать исполнения этих обязанностей в случае конфликта можно в письменной форме, например в виде обращения на имя директора лагеря. Многие лагеря специально прописывают в договоре пункт о праве родителей обращаться к администрации лагеря с предложениями и жалобами, но даже если такого пункта нет, право пожаловаться у родителей никто не отнимает.

Если ситуация в лагере явно не соответствует законодательным требованиям или условиям договора (например, в лагере нет врача), обеспокоенным родителям имеет смысл сначала забрать ребенка из лагеря, и лишь потом идти в суд с исковым заявлением о ненадлежащем оказании лагерем услуг по организации детского отдыха.

При возникновении подозрений в ненадлежащем качестве охраны здоровья детей, родители могут обратиться в Россанэпиднадзор, который проведет проверку и установит наличие или отсутствие нарушений. Требования Россанэпиднадзора обязательны к исполнению, поэтому им детские лагеря стараются соответствовать.

Любой нормальный лагерь, который намерен нести ответственность за множество детей, будет стараться максимально ограничить свои риски, поэтому к договору, скорее всего, будет прилагаться внушительная анкета о состоянии здоровья ребенка, его особенностях, аллергиях и прочих противопоказаниях. Кроме этого, с родителей наверняка потребуют справки о состоянии здоровья ребенка на момент отъезда в лагерь, об отсутствии контактов с инфекционными больными, об отсутствии педикулеза и т.д. В ваших же интересах всю эту информацию и справки предоставить, причем в максимальном объеме и подробно. Только так можно быть уверенным, что администрация лагеря будет во-первых, владеть важной информацией про вашего ребенка, во-вторых, грамотно и по-существу нести ответственность за его здоровье с учетом всех нюансов. В противном случае, например, если у ребенка аллергия на рыбу, а родители об этом уведомить не удосужились, доказать вину лагеря в том, что ребенок свалился с приступом, будет невозможно.

Справедливости ради следует сказать, что многие лагеря обеспечивают не просто охрану здоровья детей, но и страхование их жизни и здоровья, так что в случае каких-то происшествий родители смогут получить денежную компенсацию. О том, заключается ли договор страхования, что является страховым случаем, и какие выплаты предусмотрены, желательно узнать заранее. Если договор страхования не предусмотрен, возможно, родителям имеет смысл самостоятельно озаботиться этой проблемой и застраховать жизнь и здоровье ребенка перед отправкой его на отдых.

В принципе, договором может быть предусмотрено, что лагерь не несет ответственности за нарушение ребенком правил безопасности и требований распорядка. Однако тут все не так просто. Лагерь обязан довести до сведения детей правила поведения и обеспечить их выполнение. То есть регулярно следить за тем, что и где делают дети – прямая обязанность персонала лагеря. Если, к примеру, ребенок ночью тайком вышел из палаты, отправился купаться и с ним произошел несчастный случай, отвечать за это лагерю все же придется. Скорее всего, речь будет идти о халатности воспитателя или вожатого.

Если в период пребывания ребенка в лагере в местности, где лагерь расположен, разыграется эпидемия какого-нибудь заболевания, ответственность за то, что дети заболели, скорее всего, лагерь нести не будет. В большинстве договоров случаи эпидемий совершенно справедливо относят к форс-мажорным обстоятельствам, за которые никто ответственности не несет. Можно попробовать доказать, что вспышка эпидемии в лагере произошла именно в связи с нарушением администрацией тех или иных требований, но вероятность успеха в этом случае крайне мала.

Большинство договоров предусматривают право родителей проконтролировать условия пребывания ребенка в лагере – вплоть до проверки всего, что родитель сочтет нужным, в сопровождении сотрудника лагеря. Это может быть посещение детских корпусов, столовой, медицинского кабинета и т.п. Имейте ввиду – даже если в договоре такого условия нет, лагерь обязан предоставить вам полную информацию об условиях пребывания ребенка, так что в свой родительский день смело идите к руководству лагеря, просите сопровождающего и инспектируйте на здоровье. Администрации лагеря проще провести родителей по лагерю, чем скандалить с разъяренными мамашами, грозящими засыпать их жалобами.

При выяснении условий пребывания ребенка в лагере имеет смысл ориентироваться на один из трех САНПИНов – в зависимости от вида лагеря:

– Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей СанПиН 2.4.4.1204-03;

– Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы лагерей труда и отдыха для подростков СанПиН 2.4.2.2842-11;

– Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы детских санаториев СанПиН 2.4.2.2843-11.

Если худшее случилось, и ребенок все же заболел или получил травму, ситуация может развиваться по-разному. Многое зависит от конкретных обстоятельств. Во-первых, лагерь обязан незамедлительно уведомить родителей о том, что с их ребенком что-то не в порядке. Дальше решение принимать будут родители, основываясь на рекомендациях врача. Возможно, ребенка следует забрать домой, или госпитализировать, или просто оставить в лагерном лазарете – решать вам.

Читайте также:  Как научить ребенка быстро складывать и вычитать в уме в 1-2 классе

Во-вторых, нужно выяснить все обстоятельства, при которых произошло заболевание или травма, возможно, имеет смысл поговорить с друзьями ребенка, с воспитателем, вожатым и т.д. Следует выяснить, какие меры в связи с происшествием приняла администрация лагеря, и что она намерена делать. Лишь после этого можно решать – идти на конфликт, или обойтись без этого. В случае очевидной вины лагеря, администрация может предложить компенсацию – например, в виде оплаты лечения ребенка. Если этого не произошло, требовать такую компенсацию вы будете через суд на общих основаниях. Для этого вам потребуется четкое описание ситуации, которая произошла с вашим ребенком, текст договора с лагерем и медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка. С этими документами можно садиться и писать исковое заявление, в котором необходимо обосновать, как именно действия лагеря связаны с тем, что ребенок заболел или был травмирован. Согласитесь, требовать компенсации за банальную простуду и разбитую на спортплощадке коленку, просто бессмысленно. Старайтесь трезво оценивать ситуацию – если ваш ребенок фанатично любит прыгать, лазать и бегать, уберечь его от травмы будет сложно даже самому ответственному лагерю при круглосуточном неусыпном наблюдении. Лучше снабдите его наколенниками и налокотниками и проведите профилактическую беседу об осторожности.

Если вы все же решили идти в суд, обратитесь к Гражданскому процессуальному кодексу. Там содержатся исчерпывающие требованияк составлению искового заявления. Гражданский кодекс поможет вам разобраться в правилах о договоре оказания услуг, о возмещении вреда.

Ребёнку сломали руку в детском саду. Какие действия?

Прошу помощи у достопочтимой лиги юристов.

Ребёнку (4 года) в детском саду сломали руку. Один особо буйный мальчик постарше «прыгнул» на сына и повалил его под своей тяжестью.

Никакой мед помощи оказано не было. Воспитательница позвонила жене и сказала, что у сына «болит рука», заберите его пожалуйста. Нянечка помогла дотащить ребёнка до машины.

Приехал с работы – ужаснулся и тут же поехали в травмпункт. Там диагноз – передом ключицы. В травмпункте попросили написать справку для полиции и поехали тут же в ОВД писать заявление. Вот такая хронология событий.

Прошу помощи у юридически подкованных пикабушников, что делать дальше?

Извинения мне не нужны. Это не синяк, а как минимум телесное повреждение. Хочу крови. По моим скромным познаниям, это как минимум халатность.

Дубликаты не найдены

Странные действия воспитателя. У нас так: у ребенка травма, вызывается скорая, оказывается помощь, вызывается родитель. Т.е. сначала медики потом родители. Так уже 2 или 3 года. Москва.

Вызывают на любые жалобы ребенка не только на травму, болит голова продолжительное время, болит живот и т.д., отводят к медсестре, она наблюдает и ждёт медиков, потом звонит родителям.

Понятно, что там адекватные люди и не на каждый чих вызывают скорую, но на серьезные случаи, например, болел живот (известная отмазка всех детей) все же вызвали скорую, оказался аппендицит (и у детей случается). Вот так.

Вот тут расписал продолжение.

Не слушайте никого,как минимум первую помощь оказать были должны. Врач вам правильно сказал,и нечего никого жалеть.

Воспитатель должна была оказать помощь и если надо вызвать медиков, а не укрывать травму чтобы родители с ней сами разбирались

“Нянечка помогла донести ребенка до машины” – то есть ребенок даже идти не мог, а они сделали все чтобы травму зафиксировали как бытовую типа сам упал

Так же рабочих со стройки выносят под забор и скорую вызывают типа сам себе руку отрезал

Ебать надо воспитателя, нянечку и директора за такое

Пишите заявление о произошедшем в головное учреждение над садиком, независимо от того будете ли в суд подавать

Чем закончила армия вермахта напомнить?

Первая экономика Евросоюза и второй в мире золотой запас?

Нет. Германия была разбита и разбомблена. Восстановлением экономики уже не вермахт занимался.

Я работала в садике, у нас по каждому случаю травмы у ребёнка прокуратура приходила с проверками, так что действуйте.

Обязательно! Спасибо за поддержку!

Они и сейчас придут. Но с того ребёнка и его родителей ничего не взять.

Извинения мне не нужны. Это не синяк, а как минимум телесное повреждение. Хочу крови. По моим скромным познаниям, это как минимум халатность.

Эмоции убери и головой думай. А потом и посты пиши, как остынешь.

Согласен. Когда остыну, если будет хоть мимолётное сомнение по поводу написанного – тут де удалю свой пост.

ох не получится)

Ответственность полностью лежит на воспиталке и детском саду. Посадить врятли сможете а уволить вполне можно. Но зачем?

Я в 6 лет на велосипеде сбила мальчика (3 года), когда он выбежал на дорогу. Да он даже не плакал, а на следующий день увидела его с гипсом. Его мама мне даже слова не сказала, как и моим родителям.

Сегодня такую ситуацию просто невозможно представить.

Вы сбили его явно непреднамеренно. А тут тот кто прыгал, вряд ли случайно прыгнул, а потом и придавил. Был умысел нападения, и непредумышленный вред здоровью

Он действовал явно целенаправленно. Дети в этом возрасте уже в состоянии планировать свои действия. С предсказанием последствий действий, правда, еще не очень хорошо, но вот на уровне “навалюсь как на него и повалю” – это они уже умеют думать.

блять один долбоеб прыгнул – ебут садик

в чем халатность тоже не очень понятно, не думаю что садиках сразу стоят рентген аппараты

Воспитатель как раз и должна контролировать, чтобы долбоёбы не прыгали

Мне просто интересно с логической точки зрения – и как ты будешь контролировать разом всех детей .

по твоей логике в каждом детском саду должно быть по воспитателю на каждого ребенка, который будет постоянно ходить в полуметре от него и пресекать любой косяк

Как бывший воспитатель скажу так: детей, склонных к насилию и агрессии прекрасно видно, к этим детям подбираешь подход: либо предлагаешь индивидуальные задания подальше от других детей, либо водишь за ручку, работаешь с родителями. Не справляешься – заве докладную.

Это не моя логика , а закона. Всё прописано в законе Об образовании, ГК, в должностной инструкции воспитателя/учителя и тд

Чукча не читатель, он – теоретик :))

думаешь уток проще контролировать?

Я совсем далёк от медицины, но если ребёнок говорит, что «сильно болит рука» и не может её поднять, это как минимум звоночек, что что-то не так. Либо вывих либо что-то хуже.

Ну звоночек вот вам и позвонили, че не так ?

Моё мнение, это должна была сделать воспитательница. Если воспитательница не разбирается – зовёт медсестру, которая сидит в этом садике. Называется доврачебная помощь, наверное. Могу ошибаться, но своё мнение сейчас озвучил.

Через пару лет они будут трахать голову школе, потом институт, а дальше всем окружающим)))

Я не юрист, но мне кажется,что Вам надо к юристу по факту, а не в интернете, чтоб обрисовал действия, писал заявления. В общем, действовал законом под руководством ваших эмоций.

К юристу я обращусь только в том случае, если не будет удовлетворения решением полиции.

На следующее утро сходил в полицию, написал заявление с просьбой приобщить показания материалов камер видеонаблюдения к написанному ранее заявлению. Так же просил разобраться, почему сыну не была оказана никакая помощь, не вызвана скорая.

Следователь по делам несовершеннолетних подтвердила моё подозрение на халатность воспитателя.

Далее я пошёл в дет. сад, за оградой изучил наличие камер видеонаблюдения. Камеры были, только муляжи это или онлайн камеры без записи – не известно.

Зашёл в детсад, встретился с заведующей и воспитательницей. Заведующая тут же отчихвостила воспитательницу за то, что она не сообщила ей, что ребёнка, по звонку воспитательницы срочно забирает мама, так как он жалуется на боли.

Я так понимаю, есть некоторая инструкция, что нужно делать в подобных ситуациях воспитателю:

1. Позвонить родителям

2. Позвонить заведующей

3. Позвать медсестру

4. По приезду родителей спросить, требуется ли вызвать скорую.

Узнав, что перед походом к ним, уже есть написанное заявление в полицию, заведующая многократно просила его забрать. Сначала аргументировала тем, что “мы сами внутри себя разберемся”, потом “полицию никто сюда не пустит, показания камер видеонаблюдения им не предоставит” (i am the law).

На вопрос, как мне лично посмотреть запись с камер, она ответила, что написав заявление – вы, после визы начальника службы безопасности их посмотреть. Заявление написал, запросил срок, когда произойдет это событие. На прямые вопросы получал уклончивые ответы.

Далее началось нечто. Включились догадки вида: а может ваш ребенок ещё до садика руку сломал и вы его привели таким? Вы написали заявление в полицию, я напишу заявление о клевете. wat?

Есть нюансы, о которых она, конечно не знала. Что жена с сыном была до садика в поликлинике у врача, что есть дворовые камеры, на которых видно, что она ведёт его за “сломанную” руку.

Я отнёсся к этому спокойно и списал это на нервы.

Послушав пару часов подобного, постояв покурив, пошёл прямиком в полицию и написал ещё одно заявление , теперь на заведующую. Меня смутили, её утверждения, что полицию для разбирательства никто на территорию сада не пустит и показания камер наблюдения не предоставит. Выглядит как минимум, с моей неподготовленной позиции, абсурдно. Некий анклав в государстве.

Посмотрим, что даст заявление в полицию. 10 суток рассматривают по регламенту, потом должны выслать решение.

Недавно за сломанную первоклассником ногу мы взыскали со школы компенсацию морального вреда 150 000.

Учитель наказан дисциплинарно.

Представители школы даже не извинились

так так..а подробности? может не школе и извинятся то надо?

Вина школы очевидна.

Не обязательно , конечно , школе извиняться. Но извинение это один из способов загладить причиненные нравственные страдания. Что позволит суду уменьшить взыскиваемую сумму компенсации морального вреда

Зачем? Это дело добровольное.

А они виновными себя не считали. Так что за что они бы извиняться?

Да нам сойдёт и деньгами

Это не ко мне. Это к ТСу.

Сын говорит, что болит рука. После рентгена в травмпункте поставили диагноз – перелом ключицы. Извините за лишний сумбур.

Ключицу сломать – проще простого, тем более у ребенка. Даже в совсем безобидной игровой ситуации. Сразу орать “хочу крови” – не самое умное решение. Вы разберитесь сначала, прежде чем обвинять.

Глаз выбить тоже несложно.

Да и остальное в общем-то тоже, “нечаянно” можно.

Не слушай людей, которые пытаются отговаривать, мол херня, бывает, не стоит ничего делать, не пори горячку. 1 раз всех выебешь будут носиться с твоим сыном как с королем, потому что кругом ссыкливые твари. Воспитатели в принципе должны были эти прыжки присечь.

Поддерживаю. Безопасность детей в саду – ответственность персонала этого сада. Ни о каком «спустить на тормозах» речи даже не идёт.

полность Вас поддерживаю, я бы нагнула сад и родителей. Воспитатель должен следить за буйными. А не звездеть в товарками и не сидеть в телефоне

Я братишке ключицу сломал в 4 года. Он на 3 месяца старше меня.

Просто перекатывались друг через друга. Хватило.

Тут подозрение, что ему нанесли травму. Конечно, не умышленно – это его сверстник. Про степени вреда здоровью читал формально, насколько я понял – выяснение степени удел экспертной группы.

Требуйте компенсации ущерба

Мне не деньги важны. Мне безопасность нужна моего ребенка в саду и чтобы виновные были наказаны.

Денежное наказание – довольно серьезная вещь.

Вкупе с неденежным ещё более серьёзная.

Я вот одного не понимаю: ну поговорит он с родителями хулигана. Те скажут: дома он у нас ангел, что с ним в саду творится – не знаем, отвечать не можем, или “онжеребёнок”, или “ваш его спровоцировал, сами виноваты”.

То, что на воспитателя 30+ мелких вообще ни разу не снимает с воспитателя ответственности. Если есть буйные дети – воспитатель либо водит их за руку, не отпуская, либо пишет заве докладную примерно такую “прошу перевести в другую группу, не могу по такой-то причине работать/справиться в этой группе”, но никак не забивать на безопасность детей.

Насчёт порежется/ударится/обожжется. Травмы бывают разные. Сомневаюсь, что за разбитую коленку автор требовал крови. Перелом, извините, это не хиханьки. Это как минимум боль, потенциальные проблемы с неправильным срастанием, просто нарушение нормального уклада жизни, для родителей больничный на 2 недели минимум (который может ещё и не оплачиваться). Сложно сказать, что там в саду за ситуация. Если в принципе воспитатели не особо следят за дисциплиной, не занимаются с детьми, то завтра ребёнку вышибут глаз и скажут “ачётакова, бывает”, только новый глаз не вырастет.

То есть если Вы заберёте своего ребёнка из сада без глаза, то в принципе для Вас это будет нормально?

А царапина не перелом – не передёргивайте тоже.

“ну допустим дома ребенок глаз потеряет, напишете на жену заявление?” Такая дибилка и без заявления супруга сядет, т.к. в приведённом примере дело возбудят по факту.

Воспитатель должна была оказать помощь и если надо вызвать медиков, а не укрывать травму чтобы родители с ней сами разбирались

“Нянечка помогла донести ребенка до машины” – то есть ребенок даже идти не мог, а они сделали все чтобы травму зафиксировали как бытовую типа сам упал

Так же рабочих со стройки выносят под забор и скорую вызывают

Ебать надо воспитателя, нянечку и директора за такое

Одно дело, когда несчастный случай, а другое – когда целенаправленные действия

не забудьте посетить психолога всей семьей. Этож просто ужасно! Такой ответ должен быть!? Блять вы чё вообще йобнулись?

Да, и психолога тоже. Чтобы он зафиксировал моральный вред.

Читайте также:  Развитие логики и мышления у детей дошкольного и школьного возраста – занятия и упражнения

В садике препятствовали вызову скорой. Без рейтинга

Обращаюсь к вам за советом.Пост без рейтинга, буду благодарен, если поднимете повыше. Ситуация произошла сегодня днем. Мы с супругой отвели ребенка в детский сад и уехали на обследование в больницу, находящуюся в другом городе, в 100 км от дома. Уже находясь там, жене позвонила воспитательница и сообщила, что у ребенка поднялась температура 39 и ее тошнит, просила забрать или она вызовет скорую. Т.к. у нас нет родственников поблизости, самим ехать обратно более 2-ух часов (на общественном транспорте), а все друзья-знакомые также не смогли подстраховать, то мы сказали, пусть вызывают скорую, мы приедем уже в больницу.

Одновременно с этим нашли знакомого, кто мог приехать в садик и забрать и отвести в больницу. Через минут 10 позвонила уже заведующая садика и в ультимативной форме потребовала в течение получаса забрать ребенка, иначе начала угрожать органами опеки и никак не могла понять, как так нету родственников в городе (к слову переехали мы недавно).

Наш знакомый по приезду в садик потребовал вызвать скорую, а его в свою очередь, силами охраны попытались выпроводить. Но он является сотрудником полиции и при себе были документы, в итоге досталось охраннику от заведующей, типа почему пустил на территорию постороннего. Ребенка так и не отдали, а только посадили их вместе в изоляцию от других детей и сказали что отдадут только законному представителю. Он же вызвал скорую сам. К нашему приезду и приезду скорой (примерно одновременно), заведующая уже куда то убежала. Замечу, что уже прошло около 2 часов с момента первого звонка. Осматривали ребенка врачи на территории детского сада, и оттуда уже забрали в больницу.

В итоге, ребенок более 2 часов не получал медицинскую помощь (медсестра в саду сказала, что ничем помочь не может, нужна скорая), при этом у него была температура 39. В итоге оказалась ангина.

Так вот, обращаюсь к вам за помощью, куда можно написать, чтобы наказать заведующую и воспитателя? Министерство образования или куда? Страшно подумать, если бы было что-то случилось.

Заранее спасибо, всем неравнодушным.

Воспитательница отдала двухлетнего малыша постороннему человеку.

Психически больная бабушка забрала чужого ребенка из сада и шесть часов водила его по Астрахани.

Общительный малыш спокойно ушел с чужой бабушкой

За своим двухлетним Сашей астраханка Ксения Ююкова пришла в детский сад около пяти часов дня 31 июля – как раз после работы. Но воспитательница частного сада «Ясельки» с удивлением посмотрела на молодую женщину: «А Сашеньку уже прабабушка взяла – еще три часа назад».

«Какая прабабушка, она у нас не ходит? Как забрала?» – молодая мама стала судорожно выяснять, как все случилось. Через пять минут подъехала полиция, которой сотрудница повторила рассказ.

В половине третьего в сад вошла милая старушка. Она сказала, что прабабушка и хочет забрать Сашеньку.

– Какого-Сашеньку? Ююкова? – уточнила воспитательница.

После этого двухлетнего мальчика разбудили и сонного отдали незнакомой женщине.

Силовики привлекли к поиску десятки сотрудников. В самом саду камер видеонаблюдения не было. Но они оказались на доме. И на записи видно, как малыш за руку с пожилой женщиной идет через дорогу.

Через три часа поисков, около восьми вечера, бабульку с обессилевшим от прогулки мальчиком нашли возле отдела полиции Ленинского района – парочка сидела на лавочке. Женщину пригласили в отдел, а мальчика забрала мама.

Как оказалось, женщина состоит на учете у психиатра. Она путает время, пространство, людей. У нее действительно есть правнук Саша. Он намного старше своего двухлетнего тезки. Но бабушка про это забыла и забрала малыша в полной уверенности, что это ее родственник. Пожилая женщина почти шесть часов водила мальчишку по улицам и дворам Астрахани. Ее дочь, которая приехала за матерью в райотдел, рассказала, что та каждый день проходит десятки километров во время прогулки и совсем не опасна для окружающих.

– Мой сын очень общительный, – рассказывает “КП-Волгоград” Ксения Ююкова. – На детской площадке легко находит контакт со всеми незнакомцами. Тем более, он же хорошо знает воспитательницу, раз она передала его чужой бабушка, значит бабушка – хорошая. Так что я не удивлена, что он не плакал у чужого человека. Тем более, он был спросонья. Но у меня большой вопрос к сотрудникам детского сада. В договоре, который мы подписали, четко прописано, кто может забирать ребенка. Я воспитателя знакомила с членами семьи, кому можно доверить сына, прабабушки там точно нет. Почему она так легко ей поверила и отдала женщине, которую видит в первый раз?

Много вопросов к детскому саду и у следователей. Сейчас СУ СК по Астраханской области проводит проверку частного сада «Ясельки». Ведь также спокойно ребенка мог забрать маньяк педофил, попросив Сашеньку, Машеньку или Артема. По результатам предварительного расследования будет принято решение о возбуждении уголовного дела. А вот Ксения еще не решила ,будет ли судиться с садом.

– Если честно, я до сих пор в себя не пришла, – говорит Ксения. – Огромное спасибо астраханским полицейским, они сработали очень быстро, благодаря им сынок сейчас со мной. На призыв о помощи в поисках Саши пришли родственники, друзья и даже незнакомые люди. Сейчас с сыном все хорошо. Для него, слава богу, это оказалось просто длинной прогулкой. В отличие от нас, его родителей.

Должны ли родители учащегося возместить ущерб, нанесенный школьному имуществу?

Главная > Консультации > Омбудсмен > Должны ли родители учащегося возместить ущерб, нанесенный школьному имуществу?

С первых дней обучения в школе учителя объясняют детям правила поведения в учебном заведении. Классные часы, внешкольные мероприятия, индивидуальные беседы с детьми нередко бывают посвящены тому, что можно делать в школе, а чего делать категорически нельзя. На педагогах лежит большая ответственность за жизнь и здоровье каждого ребенка. Помимо этого на педагогах, администрации учреждения лежит ответственность за имущество, которое есть в школе. Учитывая, что школа место массового посещения детей, то редко кому в образовательном учреждении удается избежать случаев, связанных с порчей ребенком школьного имущества. Дети могут и сломать стулья, и изрисовать парты, и порвать диван, и разбить стекло т.д. В связи с этим нередко родителям приходится возмещать причиненный ущерб. В каких случаях родители обязаны возместить ущерб, который причинили их дети, находясь в школе? Насколько будут обоснованы требования школы о возмещении вреда согласно действующему законодательству?

Так как на школе лежит ответственность за охрану здоровья обучающего каждый несчастный случай, произошедший с учеником, подлежит обязательному расследованию. Ст. 41 Федерального Закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об Образовании в Российской Федерации» (далее — Закон) говорит о том, что охрана здоровья обучающихся включает в себя профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

«Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность» (п.4 ст.41 Закона).

Если ли в Законе такие же положения касающиеся охраны имущества школы? Закон предусматривает только обязанность обучающихся, которая предусматривает бережное отношение к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность. Данное правило распространяется на все категории обучающихся: и воспитанников, и учащихся, и студентов и др.

  • выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;
  • уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися;
  • бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность» (п.1 ст.43).

Таким образом, Закон «Об Образовании в Российской Федерации» не говорит об ответственности школы и ответственности обучающихся и их родителей, если имуществу образовательной организации был причинен вред. За разъяснениями следует обратиться к Гражданскому кодексу РФ 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (далее — ГК). Это означает, что вопросы ответственности обучающихся за вред причиненный в школе относят к гражданско-правовой ответственности, а также вопросы возмещения этого вреда, регулируются положениями гражданского законодательства. ГК возлагает ответственность за причинение вреда на само лицо, причинившее вред, если не докажет отсутствия своей вины. Но так как в школах обучается большое количество несовершеннолетних детей, то к ним применяются «особые правила» ответственности за свои поступки и действия.

Ответственность обучающихся не достигших возраста 14 лет

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.107 ГК РФ). Если же малолетний гражданин причинил вред в то время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п.3 ст.1073 ГК РФ). Отсутствие дежурного учителя на этаже, попустительство в ситуации осуществления воспитания или контроля за детьми, безответственное отношение учителя к недопустимым действиям со стороны детей может повлечь за собой порчу школьного имущества. Нередко дети вследствие неосторожных действия, играя, не нарушая Устава школы, могут что-то сломать.

Когда учащийся, находясь в школе на уроке или перемене, на факультативном занятии или в ГПД испортил школьное имущество, то в большинстве случаев он/его родители не обязаны будут возмещать вред, так как ребенок должен был находиться под присмотром либо дежурного учителя, либо классного руководителя. Родители должны будут возместить вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор. Доказать отсутствие вины школе крайне трудно, поэтому ущерб чаще всего возмещает сама школа. Учебное заведение, возместив убытки, причиненные детьми до 14-летнего возраста в то время, когда они находились под их надзором, вправе взыскать понесенные расходы с тех лиц, которые плохо выполняли свои служебные обязанности по надзору за детьми в соответствии с трудовым законодательством.

Ответственность учащихся от 14–18 лет

Другое дело обстоит с теми учащимися, которым исполнилось 14 лет. Школа, как организация осуществляющая надзор за несовершеннолетним, несет ответственность по возмещению вреда ребенком, причинившим вред в возрасте от 14 до 18 лет, только в случае, если у такого обучающегося нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда. Если у обучающегося есть доход, что бывает достаточно редко, то он должен возместить вред из собственных средств и самостоятельно несет ответственность за свои действия. Если же у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, то вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1,2 ст.1074 ГК РФ). Предполагается, что в 14-летнем возрасте человек уже может отдавать себе отчет о последствиях своих действий. Соответственно претензии школы по возмещению причиненного вреда первостепенно должны быть адресованы именно ему. А родителям и иным законным представителям лишь во вторую очередь.

Если родителям предъявляют претензии относительно вопроса порчи школьного имущества, то необходимо учитывать возраст ребенка и узнать, кто в момент проступка должен был следить и контролировать поведение школьников. Очень важно специально дети испортили ту или иную школьную вещь из хулиганских побуждений или случайно, не имея умысла. Когда родители отказываются от возмещения вреда, школа имеет право обратиться с гражданским иском в суд, если был нанесен значительный вред, вследствие нарушения Устава образовательной организации.

Обязана ли школа возместить ущерб ребенку и его родителям, если в школе у ребенка украли вещи или денежные средства?

Часто педагоги на собрании объясняют родителям, что нет необходимости приносить в школу дорогие вещи, например, планшеты или дорогостоящие телефоны, большие суммы денег. Это связано с тем, что ответственность за сохранность данных вещей школа не несет. Такие убытки школа возмещать не должна. Если у ребенка украли телефон в школе, а затем узнали, кто это сделал, то родители несовершеннолетнего ребенка, который украл вещь, должны возместить ущерб. Ответственность за воспитание в данном случае лежит на родителях.

Каждый случай порчи имущества нужно рассматривать индивидуально. Очень важна позиция родителей по отношению к факту порчи школьного имущества ребенком. Многие родители рассматривают наступление ответственности у детей за свои действия и проступки, как воспитательный момент, поэтому стараются возместить ущерб. Но в большинстве случаев школа не имеет права требовать какого-либо материального возмещения нанесенного вреда.

Действия школы при выяснении факта порчи школьного имущества

Если факт нарушения Устава школы и как следствие порчи имущества был установлен, то педагогам, которые были призваны обеспечивать присмотр за детьми, необходимо написать объяснительные записки. Если случай серьезный, то необходимо известить родителей. Факт нанесения ущерба нужно зафиксировать. Можно собрать комиссию, которая оценит нанесенные убытки. Ущерб может быть незначительным, а может повлечь за собой и различные неблагоприятные последствия для класса, сложный ремонт, вызов различных специалистов и т. д.

Требования о возмещении вреда могут быть адресованы:

  • учащемуся, которому исполнилось 14 лет;
  • работникам школы;
  • родителям учащегося.

В школе может быть принят локальный акт, который регулирует вопросы, связанные с процедурой возмещения вреда школьному имуществу.

Во многом действия обучающихся, которые умышленно портят школьное имущество связанны с воспитанием и усвоенными в семье правилами поведения. Родителям лучше не игнорировать факты плохого поведения их ребенка, тем более, если наступили какие-либо последствия. Когда ребенок систематически нарушает Устав образовательного учреждения, стоит на внутришкольном учете или в комиссии по делам несовершеннолетних, то к такому учащемуся нужен особый подход различных специалистов школы. Если дети случайно что-то сломали или испортили, то чаще всего бывает достаточно беседы классным руководителем и извещения родителей.

Ссылка на основную публикацию